đ #156
Weinig zaken zijn zoân teleurstelling als de eerste sneeuw die in Vlaanderen valt. Nadat je eerst dagenlang gek wordt gemaakt door de media over De Mogelijkse Ramp die op ons afkomt, fiets je op de dag des oordeels vooral door een stroom bruine drek naar je werk. Zijn er landen waar sneeuw er nog troostelozer uit kan zien dan bij ons? Zelfs als de zondvloed eraan komt en je huis dreigt weg te spoelen door de drab die uit de hemel valt is er Ă©Ă©n zekerheid: wij zullen je opwachten met een mooie nieuwsbrief.
- Smollie
Nazi-café
Nazi's vind je niet enkel in WOII-shooters. Ook op het internet zijn ze een ding.
Misschien heb je ooit gehoord van 'Godwin's Law'. Auteur Mike Godwin zei ooit het volgende over internetdiscussies: "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving nazis or Hitler approaches 1."
Maar soms zijn er ook echt nazi's. Zo vreest elk platform voor het 'Nazi Bar Problem'. Het café begint als een plek waar iedereen welkom is. Wandelt er plots een nazi binnen. De barman weet niet goed wat doen, en smijt de nazi niet meteen buiten. Het probleem wordt groter: de nazi neemt namigo's mee, andere bezoekers blijven weg. Plots zit je met een nazi-café. Zo gaat dat ook online.
Zo verslikte nieuwsbrief-platform Substack zich serieus in z'n cafĂ©. Het begon toen The Atlantic ontdekte dat Substack verschillende nazi- en 'white supremacy'-nieuwsbrieven host. Die ontdekking vonden heel wat niet-nazi Substack-schrijvers niet plezant. Nog niet genoeg olie op het vuur, dacht oprichter Hamish McKenzie, en hij publiceerde een brief waarin hij doodleuk meldt dat zoiets moet kunnen. Want: âSubjecting ideas to open discourse is the best way to strip bad ideas of their power.â
Het begin van het einde. Of alleszins van een exodus.
Een kroniek van een aangekondigde dood. Substack wou initieel een plek zijn waar auteurs zelf geld kunnen verdienen. Niet door een uitgever te zijn, want Substack had toen al geen enkele interesse in contentmoderatie. Wel door tools aan te reiken, en betalingen te regelen. Substack neemt daarvoor 10% commissie. Dat is niet weinig, want mensen laten betalen voor een nieuwsbrief is een serieuze stap.
Dus, dacht Substack, laten we ook manieren zoeken om auteurs nieuwe abonnees aan te reiken, om die 10% te rechtvaardigen. Plots kwamen er aanbevelingen. En met (short-form) 'Notes' ging Substack ook meer en meer op een sociaal netwerk lijken. En als je dan van de daken schreeuwt dat je 'freedom of expression' hoog in het vaandel draagt, dan krijg je ... een nazi-café.
Tot zover 'aangekondigd'. De 'dood' zal er komen omdat Substack in feite niks meer is dan een nieuwsbrief-tool. Populaire auteurs zoals Casey Newton nemen gewoon hun adressenbestand, en verhuizen naar een andere tool.
Eentje die goedkoper is bijvoorbeeld. Of nazi-vrij.
Want nieuwsbrieven en nazi's. Het is een ding.
- Freddy
- Apple heeft z'n weekje niet: de Supreme Court zal niet ingaan op het protest van Apple na de 'Epic Games v Apple'-rechtzaak. Daardoor mogen ontwikkelaars ook betalingen buiten de App Store om regelen. (Al zal dat niet veel veranderen, want dan zakt de commissie voor Apple van 30% naar 27%). Daarnaast zou de Department of Justice in maart een langverwachte monopoliezaak tegen Apple aanspannen.
- Wel een opsteker: voor het eerst sinds 2010 verkocht niet Samsung maar Apple in 2023 het meeste smartphones.
- Dan weer minder fijn: đ op het clubhuis deelde Jona al het nieuws dat Microsoft Apple voorbijstak als meest waardevolle bedrijf ter wereld. De meningen daarover zijn verdeeld.
- đ Ook gedeeld op het forum, door Mookid: Instagram-oprichters Kevin System en Mike Krieger trekken de stekker uit Artifact, hun nieuws-app.
- 'Fairly Trained' wil het 'Fair Trade'-label worden voor AI-modellen.
- Amazon wil met 'Alexa Plus' een betalende versie creëren van de geplaagde stemassistent. De 'Remarkable Alexa'-technologie maakt gebruikt van GPT. Maar het project loopt stroef, ondermeer door onnodige lange en volstrekt verkeerde antwoorden. "Alexa, tell me something I don't know."
- Elon Musk vraagt via een tweet meer Tesla-aandelen. Hij bezit nu 13% van het bedrijf, met een optie om tot 20% te verkijgen. Maar arme Elon wil 25%.* "I am uncomfortable growing Tesla to be a leader in AI & robotics without having ~25% voting control. Unless that is the case, I would prefer to build products outside of Tesla."* Dat doet hij al. Ondermeer via xAI, dat chatbot Grok maakt.
Freddy heeft Pieterjan van Datanews op bezoek. Ze praten over âgrand cru jaarâ 2023, en blikken vooruit naar 2024.
#286: Chatbox - Nieuwsgierig zijn, met Pieterjan Van Leemputten
Tot volgende week,
|